之前有絕大多數的母線(xiàn)槽生產(chǎn)制造商受到舊的設計思想和制造規范的影響，對槽內導體的選用都是以銅材為主。因為近年來(lái)銅材價(jià)格漲了很多，讓制造成本突然增加很大，這無(wú)疑是對制造商的市場(chǎng)拓展帶來(lái)不小沖擊。結合目前市場(chǎng)資源的合理配置及其價(jià)格因素，國內母線(xiàn)槽產(chǎn)品導體將會(huì )由銅母線(xiàn)材料向鋁母線(xiàn)材料轉移，產(chǎn)品的今后發(fā)展趨勢也已經(jīng)很明顯了。

母線(xiàn)槽鋁、銅導體兩者的具體比較如下：

（1）、銅、鋁導體金屬材料比較：

銅的密度8.9g/cm3, 鋁的密度2.7g/cm3；

銅的導電性?xún)H次于銀，高純鋁99.996%和工業(yè)純鋁99.5%的IACS值為64.94%和59%，即銅的導電性約比鋁高35%～40%；

（2）銅在大氣中的化學(xué)穩定性較好，鋁較為活潑，但加入微量合金元素可提高其化學(xué)穩定性看，銅的強度和硬度較好，純鋁就要差一些，但是鋁合金在經(jīng)過(guò)熱處理之后能獲得較高的強度和硬度，因質(zhì)輕，其強度遠大于銅；

（3）在自然中銅資源相對有限，價(jià)格也就較高，鋁資源相對豐富，價(jià)格比較便宜：

等效導電截面銅導體母線(xiàn)槽和鋁導體母線(xiàn)槽一般性經(jīng)濟分析可見(jiàn)，僅從母線(xiàn)槽導體材料成本分析，等效導電性能的鋁導體母線(xiàn)槽與銅導體母線(xiàn)槽相比，前者僅為后者的約1/5。

因鋁導體母線(xiàn)槽在制造過(guò)程中的特殊工藝性，制造成本相對較高，分析表明兩者比較約為2.5:1。

（4）鋁母線(xiàn)導體母線(xiàn)槽在國外一些發(fā)達中已經(jīng)得到了廣泛應用，制造技術(shù)及工藝已經(jīng)逐漸成熟：

近年來(lái)國內部分母線(xiàn)制造商也都有提供高品質(zhì)的鋁導體母線(xiàn)槽，并且在工程實(shí)際應用中得到了用戶(hù)及設計單位的肯定和好評，顯示了澆注母線(xiàn)槽特殊的優(yōu)良性。